西南政法大学经济法学系列:特定目的信托法律规制研究

编辑:知识号互动百科 时间:2019-10-16 15:09:22
编辑 锁定
《西南政法大学经济法学系列:特定目的信托法律规制研究》共六章,主要内容包括:第一章特定目的信托概述;第二章特定目的信托设立的法律规制;第三章特定目的信托证券发行的法律规制;第四章特定目的信托信息披露的法律规制;第五章特定目的信托税收法律规制;第六章我国特定目的信找法律规制的完善。
书    名
西南政法大学经济法学系列:特定目的信托法律规制研究
作    者
于朝印 李昌麒
出版日期
2013年11月1日
语    种
简体中文
ISBN
9787561548387
品    牌
厦门大学出版社
外文名
The Legal Regulation of Special Purpose Trust
出版社
厦门大学出版社
页    数
252页
开    本
16
定    价
36.00

西南政法大学经济法学系列:特定目的信托法律规制研究基本介绍

编辑

西南政法大学经济法学系列:特定目的信托法律规制研究内容简介

《西南政法大学经济法学系列:特定目的信托法律规制研究》由厦门大学出版社出版。

西南政法大学经济法学系列:特定目的信托法律规制研究作者简介

山东章丘人,法学博士,山东财经大学法学院副教授,硕士生导师,主要从事经济法学、金融法学的研究。在《现代法学》、《社会科学》等期刊上发表论文20余篇,部分文章被中国人民大学复印报刊资料全文转载,主持、参与省部级课题多项。

西南政法大学经济法学系列:特定目的信托法律规制研究图书目录

编辑
内容摘要
  引言
  一、研究的目的、理论意义及实践价值
  二、国内外研究现状
  三、研究方法
  四、研究创新
  第一章特定目的信托概述
  第一节 特定目的信托的界定
  一、商事信托的产生
  二、商事信托的界定与种类
  三、特定目的信托的商事信托属性
  四、特定目的信托的内涵
  第二节 特定目的信托的法律主体地位
  一、美国特定目的信托的法律主体地位
  二、中国商事信托的法律主体地位
  三、特定目的信托法律主体地位与法律规制
  第三节 特定目的信托在证券化中的风险隔离功能
  一、特定目的信托的破产风险隔离功能
  二、特定目的信托的经营风险隔离功能
  三、特定目的信托的信用风险的隔离功能
  四、对特定目的信托风险隔离功能的分析
  本章小结
  第二章特定目的信托设立的法律规制
  第一节 传统信托的设立规制
  一、信托的设立形式
  二、信托的设立条件
  三、信托的生效要件
  第二节 成文法商业信托设立的法律规制
  一、作为商业组织的成文法商业信托的发展
  二、普通法商业信托与成文法商业信托
  三、成文法商业信托的设立条件
  四、成文法商业信托的法律主体地位
  第三节 特定目的信托设立的法律规制
  一、特定目的信托的法律规制类型
  二、特定目的信托的设立条件
  三、研究特定目的信托设立的理论及实践意义
  本章小结
  第三章特定目的信托证券发行的法律规制
  第一节 特定目的信托发行的证券
  一、证券的含义
  二、美国特定目的信托发行的证券种类
  三、我国特定目的信托发行的证券
  四、我国台湾地区特定目的信托发行的证券
  第二节 作为发行主体的特定目的信托
  一、美国发行证券的特定目的信托
  二、我国资产支持证券发行主体
  三、证券发行人法律责任
  第三节 特定目的信托证券发行监管制度
  一、美国特定目的信托证券发行的监管制度
  二、美国资产支持证券监管制度的缺陷
  三、金融危机后资产证券化发行制度监管改革
  四、我国的资产支持证券发行监管制度
  第四节 我国特定目的信托证券发行制度的完善
  一、我国特定目的信托证券发行中存在的问题
  二、我国资产支持证券发行法律制度的完善
  本章小结
  第四章特定目的信托信息披露的法律规制
  第一节 信息披露概述
  一、信息披露的种类
  二、信息披露的理论基础
  三、资产证券化信息披露的法律监管框架
  第二节 美国AB条例规范下的信息披露制度
  一、证券化主体的信息披露
  二、证券化静态资产池信息披露
  三、资产池资产
  四、资产池资产重要债务人
  五、交易结构
  六、其他披露事项
  第三节 我国的特定目的信托信息披露制度
  一、信息披露的一般规定
  二、信息披露的主体
  三、资产支持证券与资产池的信息披露
  第四节 信息披露制度的理论反思
  一、美国信息披露制度的理论基础
  二、美国信息披露制度的不足
  三、我国特定目的信托信息披露制度的不足
  第五节 资产证券化信息披露制度改革
  一、资产证券化交易在危机前存在的问题
  二、危机前的资产支持证券信息披露监管法律制度改革
  三、危机后的资产支持证券信息披露监管法律制度改革
  四、我国信息披露监管法律制度改革
  本章小结
  第五章特定目的信托税收法律规制
  第一节 证券化交易中的主要税收
  一、与发起人相关的税收
  二、与SPV相关的税收
  三、与投资者有关的税收
  第二节 美国联邦税收规制下的特定目的信托创新
  一、不动产抵押贷款投资管道(REMIC)
  二、金融资产证券化投资信托(FASIT)
  三、设立人信托
  四、影响特定目的信托税法待遇的两个因素
  五、美国税制与特定目的信托的创新
  第三节 我国特定目的信托的税收法律规制
  一、特定目的信托架构下的印花税政策
  二、特定目的信托架构下的营业税政策
  三、特定目的信托粜构下的所得税政策
  第四节 就我国特定目的信托税制税收中性的评价
  一、税法视野中的信托
  二、税收中性原则下的特定目的信托税制
  本章小结
  第六章我国特定目的信找法律规制的完善
  第一节 制度选择语境下的特定目的信托
  一、特定目的信托降低交易成本的优势
  二、特定目的信托保障破产隔离的功能
  三、特定目的信托是当时法律框架下的最佳选择
  第二节当前我国特定目的信托法律规制存在的问题
  一、信托法制不完备引发的特定目的信托法律规制缺陷
  二、资产证券化过程中特定目的信托法律规制存在的缺陷
  第三节 特定目的信托法律规制的完善
  一、健全金融混业经营背景下的金融监管
  二、构建结构金融背景下的系统监管
  三、以特定目的信托作为法律主体的监管
  四、强化资产信用为中心的监管
  参考文献
  后记

西南政法大学经济法学系列:特定目的信托法律规制研究文摘

编辑
版权页:
  
  
  
  其次,在上述的例子中,受托人多是利用其专业技能、管理技能等专长来管理信托事务、处分信托财产,受托人不再像传统信托中的受托人一样无偿地履行其职责,要为其付出的专业劳动收取报酬,因此,从受托人的角度来看,信托已与荣誉无关,受托人的劳动已成为用货币计算的商品。
  商业信托受托人收取报酬这一做法与传统信托有着非常明显的区别。在英国的传统信托中,如Lord Hardwicke LC所指出的,信托是“信誉上的、基于受托人的名誉和良知的一种责任,此种责任的承担与经济利益的考量无关”。受托人的身份体现着社会对受托人公正、正直等良好品质的道德肯定,也是受托人的一种荣誉,因此,受托人履行职责多是无偿的。英国当时的衡平法院由于担心受托人收取报酬可能会损害信托财产,从而确定了受托人不收取报酬这一信托法原则。
  然而,伴随着公众持有财富形式的变化、投资活动专业化等社会现象的出现,信托制度越来越多的应用于商事领域。在商事信托中,受托人以其专业技能对信托财产进行管理、处分与投资,受托人以营利为目的的商事主体特征决定了他要为其履行的受托人职责收取报酬。作为对现实的回应,各国立法也一改传统信托法原则,承认了商事信托受托人收取报酬的权利。
  再次,受益权的取得也是以有偿的交换或交易方式取得的。传统信托属于他益信托类型,受益人基于委托人的指定产生并无偿取得信托财产的受益权。但共同基金、资产证券化特定目的信托等商业信托形式属于自益信托类型。在采取自益信托结构的商业信托中,传统信托中的委托人、受托人与受益人三方当事人关系架构被简化为实质的两方当事人关系架构,投资人同时兼有委托人与受益人的身份。委托人与受益人实际上是信托型金融产品的投资者,他们通过缴纳规定的资金来获得信托凭证或基金份额,而信托凭证或基金份额所表彰的权利,在商业信托的语境中一方面代表了财产转移的对价,另一方面代表了对被转移财产所形成的信托财产上的受益权。

  
词条标签:
文化 出版物